我有两个Foo对象列表。每个Foo对象都有一个时间戳，Foo.timestamp。两个列表最初都按时间戳降序排列。我想以最终列表也按时间戳降序排序的方式合并Foo对象的两个列表。实现这个并不难，但我想知道是否有任何内置的Ruby方法可以做到这一点，因为我认为内置方法会产生最佳性能。谢谢。 最佳答案 这会起作用，但不会提供很好的性能，因为它不会利用事先已经排序的列表:list=(list1+list2).sort_by(&:timestamp)我不知道有任何内置函数可以满足您的需求。 关于

我读到最新版本的Ruby解释器(YARV)将由于字节码编译而有实质性的性能改进。我的问题是有人试过对JRuby运行这个吗？在Windows上执行时有什么明显的不同吗？此链接有一些很好的指标，但大多数是在Linux上运行的...http://antoniocangiano.com/2007/02/19/ruby-implementations-shootout-ruby-vs-yarv-vs-jruby-vs-gardens-point-ruby-net-vs-rubinius-vs-cardinal/提前致谢!托德 最佳答案 该fi

我将从一个例子开始；给定n=1和m=100以及一个列表[1,2,3]生成所有包含一位数和两位数的数字等等，但在这种情况下它们需要小于100。输出:-1,2,3,11,12,13,21,22,23,31,32,33然后我们停止，因为下一个数字将超过100，例如:-111,112,113,121,122,123,131,132,133,21..,.22...,23...,31,32,33正如您所注意到的，我将1,2,3,4附加到之前创建的数字，为此我使用了一个递归函数，该函数在for循环中为我的列表，它们会一直运行，直到生成的数字大于我的限制。defx(str,finish,d,c)ret

我目前正在构建一个需要mysql2gem的RoR项目。我成功安装了gem。因为它出现在我的gem列表中。[root@vc2cmmka035538nsimple_cms]#gemlist***LOCALGEMS***actionmailer(3.2.3)actionpack(3.2.3)activemodel(3.2.3)activerecord(3.2.3)activeresource(3.2.3)activesupport(3.2.14,3.2.3)arel(3.0.2)bigdecimal(1.1.0)builder(3.2.2,3.0.0)bundler(1.1.5)c2c_li

在unix上，符号链接(symboliclink)是指向另一个文件的指针。不仅文件而且符号链接(symboliclink)都有ctime、mtime、……。我知道可以访问符号链接(symboliclink)时间，因为ls显示了它。如果我使用ruby​​的File#ctime、File#mtime之一，我总是得到符号链接(symboliclink)指向的文件的属性，而不是符号链接(symboliclink)的属性。我如何在ruby​​中读取这些值？如果这在ruby​​中不可行，请告诉我如何在C中实现。在那种情况下我会编写自己的c扩展。 最佳答案

消除列表元素连续重复的最佳解决方案是什么？list=compress(['a','a','a','a','b','c','c','a','a','d','e','e','e','e']).plist#=>#['a','b','c','a','d','e']我有这个:defcompress(list)list.map.with_indexdo|element,index|elementunlesselement.equal?list[index+1]end.compactendruby1.9.2 最佳答案 使用的好机会Enumerab

RubyString类中是否有任何内置函数可以为我提供Ruby中字符串的所有前缀。像这样的东西:"ruby".all_prefixes=>["ruby","rub","ru","r"]目前我已经为此做了一个自定义函数:defall_prefixessearch_stringdup_string=search_string.dupreturn_list=[]while(dup_string.length!=0)return_list但我正在寻找更像ruby、更少代码和神奇的东西。注意:当然不用说original_string应该保持原样。 最佳答案

如果我想选择满足谓词p_1和p_2的数组arr的所有元素，那么我有两个实现选项:选项1:arr.select{|x|x.p_1}.select{|x|x.p_2}选项2:arr.select{|x|x.p_1&&x.p_2}两者之间有显着差异吗？在我的用例中，谓词p_1比p_2减少了列表，而且p_2比p_1更昂贵.所以我怀疑将p_1放在p_2之前会使它更快。但是，上述任何一个选项都会有所作为吗？ 最佳答案 看来您已经了解谓词的性能特征和数据的形状，这太棒了!有区别吗？简单地说，是的——评估顺序不同:#Option1arr[0].p_

我一直在看maxmethod在Ruby的Enumerable混合(v2.4.1)。这是一个相当简单的方法，但是当存在重复项时它如何排序项目有点令人困惑。例如:x=[1,2,3,4,5,6,7,8,9]x.max{|a,b|a%2b%2}=>110.times{|y|px.max(y){|a,b|a%2b%2}}[][1][1,7]#whyis7thenextelementafter1?[3,1,5]#whynomore7?[7,3,1,5]#7isnowfirst[9,7,3,1,5][9,7,3,1,5,6][9,7,3,1,5,4,6][9,7,3,1,5,2,4,6][9,7,5

我想以编程方式解析.scss文件以生成该文件中使用的选择器的平面列表，主要作为某些静态代码分析的基础。在SASS术语中，我正在寻找一种方法来获取给定.scss文件的所有Sass::Tree::RuleNode的列表。到目前为止，我正在使用Sass::Engine.for_file创建树。然后，根据文档，为了在各个节点上使用Sass::Tree::RuleNode.resolved_rules，我必须使用Tree::Visitors::Cssize。但是某处有一个(可能很简单的)错误。require'sass'sass_engine=Sass::Engine.for_file('file